Бизнес Ресурс

Коллективная буржуазная революция

Этот рассказ о деньгах и об их дальнейшей судьбе, но будущее современных денег застряло в войнах. С войн и начнём, но не в историческом разрезе, а в реальном времени

2025-09-01 05:21

Современные войны возникают не потому, что "Лилипуты" и "Блефуску" хотят разбивать варёное яйцо на завтрак с разной стороны. Надеюсь, это все понимают. Я скажу больше: современные войны начинаются даже не из-за того, что двадцатилетний сербский мальчик застрелил австрийского эрцгерцога Фердинанда. Современная война - это очень сложное и масштабное мероприятие, требующее многолетней подготовки. Убийство австрийского эрцгерцога тоже требует подготовки, но эта подготовка несравнимо короче, чем подготовка, к вызванной этим убийством войне. В этом состоит объективная реальность.

Подготовка к современной войне длится десятилетиями. А предполагаемый противник или группа противников, а так же причины войны, существуют заранее. Современному государству невозможно быть готовым к войнам одновременно со всеми странами мира или даже со всеми своими соседями. Давно прошли те времена, когда властитель государства мог "с бодуна" выхватить саблю и пойти войной на кого-нибудь из соседей. Каждая война имеет свои объективные причины, которые "заставляют" властителей государства готовиться к предстоящей войне.

Объективная реальность существует всегда. Именно по этой причине государства имеют достаточно времени для подготовки к войне. Но исход войны определяется не "хотелками" властителей и даже не степенью готовности государства к войне. Исход войны определяется той же самой объективной реальностью, которая, по "самосбывающимся предсказаниям" властителей, и приводит к гибели в войнах значительную часть их народов.

На подготовку к войнам расходуются те же самые "лишние деньги", которые в начале двадцатого века привели развитые страны в кризис перепроизводства. Этот кризис в Соединённых Штатах Америки получил имя собственное - "Великая депрессия". А мир уже получил с тех пор две мировые войны. Существует, более чем достаточно, объективных причин связывать эту последовательность событий в единую цепочку, которая называется "причинно следственной связью". Хотя бы, уже по признаку последовательности событий, поскольку, именно "последовательность происшествий во времени является первым признаком наличия причинно следственной связи между этими происшествиями".

Итак, говоря о последовательности событий, как о цепочке причинно следственных связей, давайте построим эту цепочку, а потом будем демонстрировать, как эта цепочка событий неопровержимо и обязательно приводит человеческое сообщество к началу большой войны. И делать это будем на примере Первой мировой войны, так как нас интересуют современные капиталистические войны. Всевозможные захватнические войны более древних времён оставим для других историков.

Государством "номер один" в капиталистическом мире была Англия. Именно здесь впервые в мире сформировался капиталистический способ производства. Именно в Англии впервые проявились противоречивые особенности капиталистического государственного устройства. Именно здесь капитализм развился быстрее всего, превратив Англию во всемирную мастерскую. Основная и главная объективная сущность капитализма состояла в переходе от ручного труда к более производительному машинному способу производства. Все остальные значения слова "капитализм" давайте считать в рамках моего повествования второстепенными, производными или дополнительными.

Машинный способ производства отличался от распространённого ранее ручного труда тем, что производственные машины заменяли людей в производственных процессах. Они делали изготовление товаров делом быстрым и автоматизированным. Машины высвобождали людей из производственных процессов, делая этих людей безработными. А безработный человек, в условиях частной собственности на средства производства, автоматически лишался средств к существованию, что превращало вчерашнего послушного исполнителя в неуправляемую протестную силу. Степень неуправляемости протестной силы Английский капитализм в полной мере познал во времена восстания луддитов, которое длилось в Англии несколько лет, потребовало применения полиции, регулярной армии и сопровождавшееся массовой высылкой луддитов в английские колонии, располагавшиеся в Северной Америке и Австралии.

Вот так, вместе с машинным производством, в наш мир пришло и основное противоречие капитализма. Суть его состоит в том, что автоматизация производства, приносящая прибыль капиталистам, лишает рабочих мест живых людей, которые раньше работали вместо машин. Именно автоматизация производства, сокращающая количество рабочих мест для человека, является основным источником "прибавочной стоимости", которую изучали Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Особенно болезненным был начальный этап машинного производства, поскольку в то время борьба шла в двух уровнях: внедрение в производство более производительных машин и поиск наёмного персонала, источником которого были разорённые автоматизацией частники.

Но в изучении темы о природе современных войн для нас важны не столько люди, которые нашли себе новое рабочее место на автоматизированных фабриках и заводах. Для нас важны те люди, которые остались за бортом производственных процессов и утратили возможность зарабатывать себе и своим домочадцам на жизнь. Если первые могли быть недовольны своей наёмной работой, но всё же могли жить и содержать свои семьи, то вторые были обречены на голод и холод. Именно те, кто не смог получить новое рабочее место, превращались в протестную силу, опасную для капитализма. Наёмный же персонал капиталистических производств, воспетый Марксом и Энгельсом в качестве "могильщика капитализма", был занят на работе. Эти люди, торжественно именуемые "пролетариатом", не имели времени заниматься "классовой борьбой". А вот люди, оставшиеся без работы, которым, действительно, нечего было терять "кроме своих цепей", оставались без внимания руководителей рабочего движения.

Таким образом, безработные люди, как бы случайно, выпали из поля зрения сначала "чартистов", потом они выпали из поля зрения "коммунистов" в Англии. Но люди, потерявшие и работу, и средства для жизни реально существовали. И руководители государства не могли этого не видеть и должны были реагировать на резкое возрастание протестного потенциала в сообществе разорённых сограждан. И власть реагировала. Сначала она, по привычке, начала отправлять безработных в свои колонии, как это было сделано с луддитами. В период между тысяча восемьсот двадцать первым и тысяча девятьсот пятнадцатым годами из Европы эмигрировали сорок четыре миллиона человек, из них десять миллионов человек выехали из Англии. Этот миграционный процесс вошел в историю под названием "огромный англо-язычный исход".

Здесь очень важно отметить, что массовая миграция гражданского населения Англии происходила на фоне практически непрерывных войн Англии в девятнадцатом веке на всевозможных заморских территориях. Англия воевала везде. От соседней Ирландии, до Америки, Африки, Индии и Китая. И везде в этих сражениях погибали подданные Великобритании. Трудно сказать, какой путь эффективнее освобождал островную Англию от лишнего населения, но такова была цена прихода капиталистического способа производства. И не следует думать, что пролетариат был основной действующей силой, которой нечего было терять "кроме своих цепей". Во первых, пролетариат имеет работу, которая позволяет ему не только жить, но и содержать свою семью. А, во вторых, передовое машинное производство порождает не только наёмный труд пролетариата. Машинное производство лишало и продолжает лишать средств к существованию огромную массу других людей, которые становятся лишними людьми в своём родном государстве.

Лишние люди частично покидают своё государство, эмигрируя на другие территории, а частично попадают в армию и уходят воевать в какой-либо войне. С войны малая часть ушедших возвращается героями, а большая часть остаётся героями навсегда, посмертно. Но, если о миграциях гражданского населения можно рассуждать, в какой мере добровольно или вынужденно они проистекали, то об армейских перемещениях спорить бесполезно. Война, определённо, организуется руководителями государства. Военные подразделения перемещаются из Англии в Китай или в Южную Африку по команде, полученной "сверху". Надеюсь, это не вызывает споров в среде моих читателей, слушателей или зрителей. Но, вот здесь-то и возникает вопрос о том, в какой степени добровольно или по команде, поступившей "сверху", Карл Маркс вместе с Фридрихом Энгельсом назвали именно рабочее население государства, пролетариат, обеспеченное работой, заработной платой и другими средствами к существованию, "могильщиком капитализма". Но это будет темой одного из следующих рассказов.

А сейчас давайте вспомним, что Англия не единственная страна в мире, где начало развиваться машинное производство. Тем более, Англия, не единственная страна в Европе. Ведь, мы помним об экспорте промышленного оборудования из более развитых стран в менее развитые, в результате чего в менее развитых странах тоже образовывались лишние люди и начиналась миграция населения. Кроме того, в государствах, которые импортировали машинное оборудование из более развитых держав, быстро созревали условия для ведения войн за счёт увеличения численности безработных, которых забирали в армию. Конец девятнадцатого века был отмечен усилением миграции и увеличения численности вооруженных сил во всех Европейских государствах за исключением, разве что, Франции, которая пережила большую волну эмиграции населения после взятия Бастилии ещё в тысяча семьсот восемьдесят девятом году.

Но эмиграция не была "универсальным лекарством" от безработицы. Для эмиграции нужна принимающая сторона, где потенциально есть средства к существованию вновь прибывших людей. Это могут быть лишние рабочие места, что маловероятно, либо лишняя земля, на которой можно что-то выращивать. Но в условиях развивающегося машинного производства, промышленность генерировала не свободные места, а безработицу, как на заводах и фабриках, так и в сельском хозяйстве. А свободные земли были, преимущественно, только в колониях. И количество свободной земли, для раздачи её приезжим, имело свои пределы. То есть, эмиграция безработных не была спасением от безработицы. Иное дело война. Война способна утилизировать огромное количество безработных, и не только безработных, управляемо снижая разбалансированность на рынке труда.

Первая в истории человечества мировая война имела целый ряд особенностей, которые мы ранее не обсуждали. Во первых, её размах и количество государств-участников. В Первой мировой войне участвовали тридцать восемь государств из пятидесяти девяти держав, существовавших на тот момент в мире. Суммарная численность вооруженных сил, участвующих в войне, составляла около семидесяти миллионов человек. Из них около девяти миллионов военных погибли в боях. Более пяти миллионов мирных жителей погибли в результате военной оккупации, бомбардировок, голода и болезней. Также миллионы людей погибли в результате геноцида и пандемии гриппа 1918 года. Такой жуткой "арифметики" (в кавычках) мир не знал ранее.

Во вторых, я бы выделил применение в Первой мировой войне оружия массового поражения. Первыми в августе 1914 года отравляющие газы применили французы. Двадцать второго апреля тысяча девятьсот пятнадцатого года немецкая армия применила отравляющий газ хлор против французских войск. Нельзя сказать, что ядовитый газ хлор был результатом тайного открытия, о котором знали только в Германии. Его открыл в тысяча семьсот семьдесят четвёртом году немецко-шведский химик Карл Вильгельм Шееле. А через сто сорок один год газ хлор стал страшным химическим оружием. Применение отравляющих веществ в годы Первой мировой войны вывело из строя порядка одного миллиона трёхсот тысяч человек. Многие из них погибли мучительной смертью.

В третьих, среди особенностей Первой мировой войны следует обратить внимание на пандемию гриппа "Испанки", который поразил более пятисот пятидесяти миллионов человек, что позволяет считать эту пандемию одной из наиболее масштабных катастроф в истории человечества. Прошу заметить, что я не провожу каких либо сомнительных "параллелей". Я просто обращаю внимание моих читателей, зрителей или слушателей на такое неоднозначное совпадение, как Первая мировая война, применение химического оружия массового поражения и масштабная пандемия смертельного гриппа. А мои постоянные читатели хорошо знают, как я отношусь к различным "случайностям" и "совпадениям" (в кавычках) в истории человечества.

В четвёртых, давайте вспомним, что большая война требует большой и длительной подготовки, и посмотрим, что происходило в мире примерно за десять или пятнадцать лет до начала Первой мировой войны. Главное, что бросается в глаза, это так называемые Гаагские конвенции тысяча восемьсот девяносто девятого и тысяча девятьсот седьмого годов. Согласитесь, что четвёртую Гаагскую конвенцию, которая имеет красноречивое название "О законах и обычаях сухопутной войны", и подписанную ведущими государствами тех лет восемнадцатого октября тысяча девятьсот седьмого года, трудно не считать подготовкой к следующим войнам. Так как все требования четвёртой Гаагской конвенции описывают действия и обязанности воюющих сторон.

Но самым примечательным в четвёртой Гаагской конвенции является её название - "О законах и обычаях сухопутной войны". То есть, четвёртая Гаагская конвенция, так же, как и не подписанная сторонами Брюссельская декларация тысяча восемьсот семьдесят четвёртого года, признаёт войну не просто делом законным, но и делом совершенно обычным, поскольку устанавливает некие законы и обычаи ведения войны. Более того, Гаагские конвенции тысяча девятьсот седьмого года считаются юридическими документами, заложившими основы международного гуманитарного права. Подумайте только! Документы, узаконившие войну и "обычаи" её ведения, у нас (у людей) считаются документами "гуманитарного права". Конечно, в первой же войне были нарушены все положения Гаагских конвенций, но факты их подготовки и подписания бесспорно свидетельствуют о тои, что властители государств думали о Первой мировой войне и готовились к ней задолго до её начала.

Гаагские конвенции тысяча девятьсот седьмого года красноречиво говорят нам о том, что государства всего мира готовились к необычной войне. Они готовились воевать все вместе и, возможно, одновременно. Во всяком случае, война с массовым участием государств со всего мира не исключалась. Именно поэтому Гаагские конвенции тысяча девятьсот седьмого года подписали сорок четыре государства из пятидесяти трёх держав, существовавших тогда в мире. А с войной так и произошло. В Первой мировой войне участвовали сразу тридцать восемь государств из пятидесяти девяти, существовавших в то время в мире.

Есть ли в этом что-то необычное? Нет! Капитализм распространялся по Европе очень быстро, порождая на первом этапе особенно массовую безработицу, из-за вытеснения с рынков мелких производителей, зарабатывавших ручным трудом. Машинное производство требовало гораздо меньшего количества наёмной рабочей силы для производства сравнимого количества товаров. Заморскими колониями для высылки лишних людей обладали далеко не все страны. На пример, Австро-Венгерская империя не имела к началу Первой мировой войны ни одной колонии или другой территории, пригодной для высылки "в места не столь отдалённые" лишних людей, для которых в империи уже не было работы. Что прикажете делать Австро-Венгерскому императору? Сидеть и безучастно ждать, когда протестный потенциал безработных подданных вырастет до таких размеров, что без труда сметёт ту власть, которая не предоставляет ему рабочего места?

Разумеется, ни один руководитель государства, будучи в здравом уме, не допустит роста числа безработных до опасных для себя (безусловно, любимого) размеров. В Первой мировой войне Австро-Венгерская империя потеряла, по разным данным, от полутора до двух миллионов человек. Причём, преимущественно, это молодые здоровые мужчины, которые, будучи безработными, представляли бы наибольшую опасность для действующей власти. Причём, обратите внимание! Я сейчас говорю не о стрельбе в Сараево. Я говорю о том, что у Австро-Венгерской империи не было другого способа избавиться от лишних людей, которым не осталось рабочего места в родной империи, в режиме её перехода на рельсы капиталистического производства. Не будем забывать, что в это время в Австро-Венгерской империи уже существовал не только император, но и достаточно развитой класс капиталистов, которым война была нужна не меньше, чем императору.

Первая мировая война готовилась много лет. Руководители капиталистических государств и держав, претендующих на звание капиталистических, разумеется, знали о том, что новый тип войны, мировая война, неизбежна. Они прекрасно знали, что огромная армия безработных, которых капитализм вытеснил с рынков ручного производства товаров, победит и капиталистов, победит и государственное устройство. Люди, стоявшие у власти в те времена, прекрасно знали о многолетней борьбе буржуазного правительства Англии с Луддитами. Короли, цари, герцоги и капиталисты хорошо помнили о Французской революции тысяча семьсот восемьдесят девятого года. А для европейских буржуев Первая мировая война была коллективной буржуазной революцией. В результате Первой мировой войны в Европе развалились сразу четыре монархических империи (Австро-Венгерская, Германская, Османская, Российская) и установились различного рода буржуазные государства.

Каждый ваш вклад имеет большое значение. Поддержите независимые научные исследования автора и помогите более глубоко изучать важные темы сегодняшнего дня

Пополнить банку на независимые научные исследования

Автор: Сергей Просветов

Просмотров всего: 2556 Просмотров сегодня: 2556

• деньги война мир