Бизнес Ресурс

Капитализм в мировом масштабе

Капитализм в мировом масштабе

2026-06-24 12:12

Теперь, когда мы знаем, что капитализм возникал в странах не только путём капиталистических революций, как в Англии или Франции, но и путём экспорта капиталистических отношений через продажу капиталистических средств производства, возникает искушение проследить распространение капитализма по нашей планете. Ибо, движение капитализма сопровождается сменой социально экономических формаций в странах его экспортирующих, и безработицей с последующими войнами в странах, импортирующих капиталистические производства. Причём, безработица и сопровождающие её войны, возникают в любых социальных системах, за исключением, возможно, коммунистических, в классическом понимании коммунизма.

В прошлой публикации мы остановились на том, как в первой капиталистической стране, в Англии, в тысяча восемьсот двадцатом году разбушевался первый в истории капитализма кризис перепроизводства, который позднее, в тысяча восемьсот двадцать пятом году, был назван “Паникой тысяча восемьсот двадцать пятого года” и, даже “Великой депрессией”. Английские капиталисты, которые владели этими высокопроизводительными средствами производства, вызвавшими этот “кризис перепроизводства” - в кавычках, быстро сообразили, что от таких фабрик и заводов, которые производят то, что уже некому покупать, нужно избавляться. И капиталисты Англии продали свои фабрики и заводы в другие страны. Наибольшее количество этого оборудования получила группа английских колоний, именуемая Соединёнными Штатами Америки.

С этого момента пути развития некогда капиталистической Англии и патриархальных Соединённых штатов, где до того господствовало сельское производство, разошлись. В Северной Америке начал быстро развиваться капитализм, завезенный сюда из Англии, в виде готовых заводов, фабрик и другой техники. Американские фермеры, ранее владевшие землёй и средствами производства на лошадиной тяге, начали разоряться под давлением тракторов, построенных на заводах Генри Форда, и превращаться в абсолютно нищих пролетариев, прелести жизни которых самозабвенно воспевали Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Таким образом, проблемы некогда капиталистической Англии были решены. Капиталисты продали свои заводы в Соединённые Штаты Америки и перестали быть капиталистами. А пролетариат английского королевства был утилизирован в непрерывных войнах на заморских территориях.

Но вот, что интересно. Примерно через сто лет после того, как в Англии приключился кризис перепроизводства, в тысяча девятьсот двадцатом году в Соединённых Штатах Америки началась “Великая депрессия”. По своей сути, это был такой же самый кризис перепроизводства, что и в Англии, увенчавшийся падением тысяч банков (“Чёрный четверг”) и паникой разорённых вкладчиков. Интересен ещё и тот факт, что пострадавшие и депрессивные американцы как бы совершенно не знали о том, что столетием раньше их англоязычные братья англичане пережили подобные катаклизмы, превратившие мелких английских собственников в совершенно разорённых английских пролетариев. И, тем не менее, американский пролетариат “родился” через то же самое место, и в том же имущественном положении, что и пролетариат английский. А иначе, кто бы отправился на завод работать за одну заработную плату, когда у него есть дом, земля и собственные средства производства, хоть и на лошадиной тяге. Но это проблемы американского пролетариата.

А вот выход из сложившейся депрессивной ситуации американцы изобретать не стали, а пошли тем же путём, что и английские капиталисты. То есть, вы меня поняли. Мелкие американские собственники даже не подозревали, что им всем предстоит стать нищими американскими пролетариями. Но американские капиталисты уже точно знали, что выход американского государства из Великой депрессии лежит через индустриализацию третьей державы. А тут и третья держава вовремя “подвернулась”. Как бы случайно, в сельскохозяйственной России случилась “пролетарская” (в кавычках) революция, и советской России срочно понадобилась индустриализация по американскому образу и подобию. В царской России наверняка было какое-то количество людей без всякой собственности, которые работали по найму. Но назвать это количество нищих людей пролетариатом, а тем более пролетарским “классом”, было бы, конечно, некоторым преувеличением. Как, в своё время, в Соединённых Штатах или в Англии.

И тут в светлую голову Владимира Ильича Ульянова (по кличке Ленин), захватившего власть в столице сельскохозяйственной России в тысяча девятьсот семнадцатом году, то есть, в России, в которой ещё не было пролетарского “класса”, как массового явления, пришла умная мысль о срочной индустриализации всей страны советов путём закупки тысяч заводов и фабрик в Соединённых Штатах Америки, где ещё во всю бушевал кризис перепроизводства, названный, по образцу буржуазной Англии, Великой депрессией. И процесс пошёл по накатанной схеме. Сельские труженики безграничной России, которые по любой классификации пролетариями ещё не были, разумеется, ни сном, ни духом не ожидали своего молниеносного разорения путём перевода себя в следующий пролетарский класс. Однако, участи ремесленников Англии и Соединённых Штатов Америки им избежать не удалось. Странно, правда?

Но особенностью индустриализации России был тот факт, что времени на утилизацию лишних людей оставалось слишком мало, по той причине, что это происходило уже третий раз за двести лет. Поэтому, часть из них убили сразу в ходе первой мировой войны и гражданской войны в России. Вообще, мировые войны были “эпохальной придумкой” (в кавычках) правителей главных мировых держав. В первой мировой войне участвовали тридцать восемь государств из пятидесяти девяти независимых держав, существовавших на тот момент в мире. Подумайте только: шестьдесят четыре процента наиболее развитых в промышленном отношении государств мира бросились убивать и опрыскивать смертельными газами солдат вражеских армий. За четыре года было убито двадцать миллионов человек и ещё двадцать один миллион человек получили ранения. И все они были “лишними людьми” для капиталистического способа производства. Практически все эти люди были либо пролетариями, либо пролетариями в ближайшем будущем. Не думаю, что среди погибших были “буржуи”. За исключением единичных случаев.

Время шло, и с каждой следующей “индустриализацией” новые кандидаты на грядущую войну получали всё более совершенные заводы. Эти производства обладали высокой производительностью, что обеспечивало более высокую производительность труда остававшихся на них рабочих. А это обозначало более активное сокращение рабочих мест на новых заводах. Потенциальных заводских тружеников становилось меньше. Новый пролетарский класс советской России ковался преимущественно из мелких сельских собственников. Но индустриализация России обозначала не только появление заводов, но и бурную автоматизацию в сельском хозяйстве путём применения тракторов и другой механической рабочей силы. Таким образом, численность сельского населения испытывало двойное давление: автоматизация труда работников в сельском хозяйстве и уменьшившийся отток работников на заводские производства. Кроме того, продовольственная нагрузка на сельское хозяйство уменьшалась за счёт снижения удельного количества пролетариев на единицу продукции в промышленности. Этот комплекс объективных факторов послужил причиной жутких голодоморов в тридцатых годах двадцатого века.

Почему же голодомор, а не война, как обычно? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нам следует возвратиться во “всемирную мастерскую” девятнадцатого века - в ещё капиталистическую Англию. Мы помним, что спасение королевства от кризиса перепроизводства происходило путём экспорта оборудования заводов и фабрик в Соединённые Штаты Америки и Германию, которая до тысяча восемьсот сорокового года была преимущественно аграрным государством. И вот здесь мы сталкиваемся с развитием параллельных процессов индустриализации в Соединённых Штатах Америки и в Германии. Возможно, в этом нет ничего необычного, но для войны нужны хотя бы два участника. Соединённые Штаты Америки и Германию разделяет Атлантический океан. А вот Германию, которая индустриализировалась Англией в девятнадцатом веке, и советскую Россию, которую начали индустриализировать бывшие английские колонии, объединившиеся в Соединённые Штаты Америки, в начале двадцатого века, разделяла только Польша.

Здесь следует обратить внимание на тот факт, что оба государства, о которых мы будем говорить дальше, Германия и советская Россия, претерпели индустриализацию, исходящую из одного источника. Из Англии. Германию индустриализировали в начале девятнадцатого века, а к индустриализации России приступили в двадцатые годы двадцатого века. Мы знаем, что державы в процессе индустриализации нуждаются в утилизации части пролетариата или претендентов в пролетарский класс. Чем позднее начинается индустриализация, тем более производительные заводы получает индустриализируемая держава, а это значит, что часть её населения, подлежащая утилизации, является больше, чем у других государств. По всей видимости, голодомор в советской России был устроен для того, чтобы уменьшить численность населения без войны. Поскольку в начале тридцатых годов двадцатого века советская Россия ещё не была готова к войне с Германией. Но первенец советской индустриализации, Сталинградский тракторный завод, уже начал давать свою тракторную продукцию, которая ударила в первую очередь по сельским труженикам советской России.

Итак, мы видим, что капитализм перемещается по земле методом экспорта передовыми державами прогрессивных средств производства в отсталые государства. Но это не является простым распространением капитализма по планете, поскольку в государствах, которые вынесли свои технологии в другие юрисдикции изменяется социально экономическая формация жизни человеческого сообщества. Здесь те люди, которые владели производствами и назывались капиталистами, теперь владеют не средствами производства, а в основном, деньгами. Пролетарии же, как класс, отсутствуют за ненадобностью. Нет средств производства, значит, нет капиталистов, нет и пролетариата.

Однако, давайте возвратимся к индустриализации советской России. Теперь, когда мы знаем, что здесь индустриализация производилась не впервые. Индустриализация России была третьей крупной акцией после индустриализации Соединённых Штатов Америки и Германии. Нам следует понимать, что многие случайности или нежелательные, с точки зрения режиссёров этого мероприятия, “эффекты” уже были устранены, и российский акт пьесы под общим названием “Индустриализация” развивался “как по писаному”. То есть, всё, что происходило, должно было происходить на самом деле. И оно происходило. В случае с индустриализацией России крайне неуместны аргументы типа “руководители государства не знали”, “грянула незапланированная засуха” и тому подобное. Всё шло по плану. И даже с опережением графика. В России появился первый пятилетний официальный план развития народного хозяйства в период с тысяча девятьсот двадцать восьмого по тысяча девятьсот тридцать второй год, который российский пролетариат стремился выполнить за четыре года. По слухам, распространяемым официальной историей, этот план был разработан “Госпланом СССР” на основании плана “ГОЭЛРО” ещё в тысяча девятьсот двадцать седьмом году и утвержден в мае тысяча девятьсот двадцать девятого года на пятом Всесоюзном съезде Советов.

Если говорить честно, то у меня возникают серьёзные сомнения в том, что план первой пятилетки родился из плана ГОЭЛРО. ГОЭЛРО - это не план. Так называлась государственная контора “Государственная комиссия по электрификации России” - сокращённо ГОЭЛРО. Эта комиссия разработала план, который назывался “Государственный план электрификации России”. Теоретически, этот план мог бы лечь в основу некоторых разделов первого пятилетнего плана. Но промышленность советской России строилась по американским проектам и целиком из американских комплектующих и деталей. Из Соединённых Штатов Америки везли не только все металлические части советских заводов, но также весь железобетон в готовом виде. Кроме того, как нам теперь известно, инициатором индустриализации советской России были Соединённые Штаты Америки. По всей видимости, Соединённые Штаты и составляли план индустриализации России. Поскольку Россия в те годы не имела не только карандашей и чертёжных досок. В советской России не было своей системы стандартизации, без которой планирование в принципе невозможно.

Но самым загадочным событием в процессе советской индустриализации был тот факт, что в результате импорта капиталистических фабрик и заводов, целью которого было спасение капитализма в Соединённых Штатах Америки, правители советской России планировали построить не капитализм, а коммунизм. Или, хотя бы, какой-нибудь социализм. Вот это является загадкой. При экспорте заводов и фабрик из капиталистической Англии в Соединённые Штаты Америки получился капитализм. При экспорте заводов и фабрик из капиталистической Англии в Германию получился капитализм. А при экспорте заводов и фабрик из капиталистических Соединённых Штатов Америки в советскую Россию у Ленина и Сталина должен был получиться коммунизм. Загадка? Нет, не загадка! Теперь мы видим, что и должно было получиться при экспорте капитализма из капиталистической державы в, так называемое, социалистическое государство. Мы видим, какой строй сейчас процветает в России и других бывших советских республиках, после ста лет строительства коммунизма. Получилось то, что и должно было получиться.

Каждый ваш вклад имеет большое значение. Поддержите независимые научные исследования автора и помогите более глубоко изучать важные темы сегодняшнего дня

Пополнить банку на независимые научные исследования

Автор: Сергей Просветов

Просмотров всего: 85 Просмотров сегодня: 85

• деньги коммунизм дело